Image de présentation de la page

Daniesse Kasanoski

Membre Doctorant

Interdisciplinaire

Sujet de thèse : Surmonter les désalignements socioécologiques à travers les réseaux sociaux : le cas des réserves extractives marine (RESEX) de la côte amazonienne.

Adresse professionnelle :

E-mail : danikasanoski@gmail.com

Téléphone :

Ecole doctorale : .

Les productions de Daniesse Kasanoski

La dimension spatiale est une dimension omniprésente dans tous les systèmes socio-écologiques, cependant, elle n'est pas très explicite dans la littérature sur les biens communs, et lorsqu'elle l'est, elle est rarement traitée comme un objet d'analyse en soi. Dans cette thèse, nous analysons la cogestion de la pêche au crabe pratiquée dans les mangroves de la zone côtière amazonienne, au Pará - Brésil, en considérant la dimension spatiale des pratiques de pêche et leur congruence (ou incongruence) avec les limites définies par l'État, à travers la création des Réserves Marines Extractives. Nous avons choisi cette région parce qu'elle constitue la plus grande bande continue de forêts de mangroves au monde, ce qui a conduit à la création de réserves marines extractives (RESEX) afin de concilier la protection de l'environnement et l'utilisation par la population locale pour sa subsistance et la génération de revenus. La thèse s'articule autour de trois questions centrales: Quels sont les facteurs qui influencent la façon dont les communautés de pêcheurs de crabe utilisent l'espace ? Les limites spatiales formelles résultant de la création des Réserves Extractives Marines (RESEX) sont-elles ou non en accord avec l'usage coutumier ? Comment l'organisation de l'espace et les utilisateurs de la ressource influencent-ils les niveaux de biomasse d'une ressource ayant les caractéristiques spatiales d'une ressource commune transfrontalière? Les données collectées dans le cadre de cette recherche ont été obtenues en combinant des méthodes qualitatives et quantitatives lors d'un travail de terrain développé entre septembre 2019 et janvier 2020 et les principaux résultats sont sous forme d'articles scientifiques. Dans le premier article, "Où allons-nous pêcher aujourd'hui ? L'utilisation des mangroves et les facteurs influençant les décisions des pêcheurs de crabes sur le choix des sites de pêche", nous nous attachons à comprendre l'utilisation de l'espace par les communautés de pêcheurs de crabes et les facteurs qui y sont associés. Nous montrons qu'il existe un schéma spatial dans l'utilisation des mangroves par les pêcheurs de crabes qui s'explique par des facteurs économiques, sociaux, technologiques et culturels. Dans l'article deux, "Les biens communs côtiers transfrontaliers : le cas de la pêche au crabe (Ucides cordatus) et des réserves extractives marines dans les mangroves de l'Amazonie brésilienne", nous avons analysé les institutions formelles et informelles qui réglementent l'utilisation de l'espace et des ressources afin de comprendre si les limites spatiales formelles du RESEX étaient en accord ou non avec l'utilisation coutumière des communautés. Dans l'article trois - "Les biens communs transfrontaliers et la pêche au crabe : analyse de l'influence de la communication et de l'organisation socio-spatiale à partir d'un modèle à base d'agents", nous avons construit un modèle à base d'agents pour simuler des scénarios avec différentes configurations socio-spatiales et avons testé les effets des différentes configurations sur les niveaux de biomasse d'une ressource écologique avec les caractéristiques spatiales d'un bien commun transfrontalier. Les contributions de chaque article s'articulent les unes avec les autres et apportent un éclairage sur la gestion des aires marines protégées. Une meilleure distinction entre ce qui est considéré comme une invasion et ce qui est considéré comme un usage coutumier est recommandée ; les objectifs des Réserves Marines Extractives, en tant qu'institution de régulation de l'usage de l'espace et de ses ressources, ne semblent pas avoir eu les effets escomptés en termes d'exclusivité d'usage et de résolution des conflits. Les limites spatiales officielles sont incompatibles avec l'utilisation coutumière et les conflits découlant du chevauchement de l'utilisation entre les communautés restent sans instance de résolution, laissant aux communautés elles-mêmes le soin de défendre leurs territoires de pêche. Il y a peu de communication entre les communautés concernant la gestion collective de la ressource. Dans ce cas, la collaboration pourrait être encouragée par l'amélioration des canaux de communication entre les pêcheurs de crabes utilisant des zones de pêche communes. Dans ce cas, une stratégie d'action visant à réduire les conflits d'usage pourrait être initiée avec les communautés qui ont davantage de zones de pêche partagées. Un développement de ce qui a été fait jusqu'à présent pourrait consister à transformer le modèle à base d'agents en un jeu sérieux à jouer avec les communautés de pêcheurs de crabe et à tester avec elles différentes formes d'organisation et de coordination socio-spatiales.La dimension spatiale est une dimension omniprésente dans tous les systèmes socio-écologiques, cependant, elle n'est pas très explicite dans la littérature sur les biens communs, et lorsqu'elle l'est, elle est rarement traitée comme un objet d'analyse en soi. Dans cette thèse, nous analysons la cogestion de la pêche au crabe pratiquée dans les mangroves de la zone côtière amazonienne, au Pará - Brésil, en considérant la dimension spatiale des pratiques de pêche et leur congruence (ou incongruence) avec les limites définies par l'État, à travers la création des Réserves Marines Extractives.

 

Nous avons choisi cette région parce qu'elle constitue la plus grande bande continue de forêts de mangroves au monde, ce qui a conduit à la création de réserves marines extractives (RESEX) afin de concilier la protection de l'environnement et l'utilisation par la population locale pour sa subsistance et la génération de revenus.

La thèse s'articule autour de trois questions centrales:

Quels sont les facteurs qui influencent la façon dont les communautés de pêcheurs de crabe utilisent l'espace ?

Les limites spatiales formelles résultant de la création des Réserves Extractives Marines (RESEX) sont-elles ou non en accord avec l'usage coutumier ?

Comment l'organisation de l'espace et les utilisateurs de la ressource influencent-ils les niveaux de biomasse d'une ressource ayant les caractéristiques spatiales d'une ressource commune transfrontalière?

Les données collectées dans le cadre de cette recherche ont été obtenues en combinant des méthodes qualitatives et quantitatives lors d'un travail de terrain développé entre septembre 2019 et janvier 2020 et les principaux résultats sont sous forme d'articles scientifiques.

Dans le premier article, "Où allons-nous pêcher aujourd'hui ? L'utilisation des mangroves et les facteurs influençant les décisions des pêcheurs de crabes sur le choix des sites de pêche", nous nous attachons à comprendre l'utilisation de l'espace par les communautés de pêcheurs de crabes et les facteurs qui y sont associés. Nous montrons qu'il existe un schéma spatial dans l'utilisation des mangroves par les pêcheurs de crabes qui s'explique par des facteurs économiques, sociaux, technologiques et culturels.

Dans l'article deux, "Les biens communs côtiers transfrontaliers : le cas de la pêche au crabe (Ucides cordatus) et des réserves extractives marines dans les mangroves de l'Amazonie brésilienne", nous avons analysé les institutions formelles et informelles qui réglementent l'utilisation de l'espace et des ressources afin de comprendre si les limites spatiales formelles du RESEX étaient en accord ou non avec l'utilisation coutumière des communautés.

Dans l'article trois - "Les biens communs transfrontaliers et la pêche au crabe : analyse de l'influence de la communication et de l'organisation socio-spatiale à partir d'un modèle à base d'agents", nous avons construit un modèle à base d'agents pour simuler des scénarios avec différentes configurations socio-spatiales et avons testé les effets des différentes configurations sur les niveaux de biomasse d'une ressource écologique avec les caractéristiques spatiales d'un bien commun transfrontalier.

Les contributions de chaque article s'articulent les unes avec les autres et apportent un éclairage sur la gestion des aires marines protégées. Une meilleure distinction entre ce qui est considéré comme une invasion et ce qui est considéré comme un usage coutumier est recommandée ; les objectifs des Réserves Marines Extractives, en tant qu'institution de régulation de l'usage de l'espace et de ses ressources, ne semblent pas avoir eu les effets escomptés en termes d'exclusivité d'usage et de résolution des conflits. Les limites spatiales officielles sont incompatibles avec l'utilisation coutumière et les conflits découlant du chevauchement de l'utilisation entre les communautés restent sans instance de résolution, laissant aux communautés elles-mêmes le soin de défendre leurs territoires de pêche. Il y a peu de communication entre les communautés concernant la gestion collective de la ressource. Dans ce cas, la collaboration pourrait être encouragée par l'amélioration des canaux de communication entre les pêcheurs de crabes utilisant des zones de pêche communes. Dans ce cas, une stratégie d'action visant à réduire les conflits d'usage pourrait être initiée avec les communautés qui ont davantage de zones de pêche partagées. Un développement de ce qui a été fait jusqu'à présent pourrait consister à transformer le modèle à base d'agents en un jeu sérieux à jouer avec les communautés de pêcheurs de crabe et à tester avec elles différentes formes d'organisation et de coordination socio-spatiales.